1439 / ربیع‌الاول / 6  |  2017 / 11 / 25         الزيارات : 484103         صلاة الصبح |         صلاة الظهر والعصر |         صلاة المغرب والعشاء |

خلاصة المقال

شهداء الطف

أسماء وقع الاختلاف في صحبتها للنبي(صلى الله عليه وآله)

الشيخ عبد الرزّاق النداوي

دراسة تاريخية تناولت مجموعة من أصحاب الإمام الحسين(عليه السلام) ممن وقع الاختلاف في صحبتهم للنبي(صلى الله عليه وآله) أو في شهادتهم في واقعة الطف أو في كلا الأمرين.

وقد ذكر الكاتب (12) شخصية، مستعرضاً السيرة الذاتية لكل منها بإيجاز، حسب ما تسنّى له من المصادر التاريخية.

وقد بدأ استعراضه التفصيلي بـ(المختار الثقفي) مع أنه لم يكن من شهداء كربلاء؛ وذلك لعدة أسباب تمّت الإشارة إليها، ثم انتقل إلى بقية الشخصيات بحسب التسلسل الذي ذكره في المقدمة، وختم استعراضه بشخصية مسلم بن عقيل(عليه السلام) لما تمتاز به سيرته الذاتية من تفصيل.

وقد أدلى الكاتب عقيب كل شخصية بملاحظاته الخاصة فيما يرتبط بصحبتها للنبي(صلى الله عليه وآله)، أو بعض الملابسات المرتبطة بسيرتها الذاتية.

وفيما يخص السيرة الذاتية لمسلم بن عقيل(عليه السلام) فقد حمّل الكاتب الإهمال والتزوير الذي طال الحقائق التاريخية مسؤولية غياب الكثير من المناسبات، كتاريخ وفاة الرسول(صلى الله عليه وآله)، فضلاً عن ولادة مسلم بن عقيل(عليه السلام).

وقد استشف من ستّ قرائن تاريخية أنّ ولادة مسلم  كانت في عهد الرسول(صلى الله عليه وآله)؛ مما يثبت أنه نال شرف الصحبة، ولو في مطلع حياته، شأنه في ذلك شأن الحسن والحسين(عليهما السلام).     

ومن أهم الأُمور الأُخرى التي تطرّق إليها، هو: سبب اختيار الإمام الحسين(عليه السلام) لمسلم بن عقيل دون غيره من بني هاشم. 

 

 

Martyrs of the Battle of al-±aff;
Personalities whose companionship of the Holy Prophet is disputable

Shaykh Abd al-Razz¡q al-Nadd¡w¢

The essay is a history-related study of a group of Imam al-°usayn’s companions over whom historians have disputed whether they were or were not companions of the Holy Prophet Mu¦ammad (¥), whether they were or were not martyred in the Battle of al-±aff, or both the matters.

Mentioning twelve personalities, the writer of the essay reviews the biography of each personality in a brief manner, depending upon the historical reference books he could obtain.

Starting with the personality of al-Mukht¡r al-Thaqaf¢, although this person is proven not to have participated in the Battle of al-±aff, the writer mentions a set of reasons for choosing this personality in the beginning of his study. He then discusses the biography of the other personalities according to the order he mentioned in his introduction to the essay. He then seals the discussion with the personality of Muslim ibn ʽAq¢l, because his biography is characterized by elaborate details.

At the end of the discussion of each personality, the writer lists his personal conclusions and notes, especially those related to that personality’s companionship to the Holy Prophet (¥) as well as other arguable notes related to the personality’s life account.

While discussion the biography of Muslim ibn ʽAq¢l, the writer confirms negligence and distortion of many historians were the main reasons for the missing of exactness in many historical events, such as the date of the Holy Prophet’s passing away and the birth of Muslim in ʽAq¢l. However, depending upon six historical contexts, the writer concludes that Muslim ibn ʽAq¢l must have been born during the lifetime of the Holy Prophet (¥), thus proving that this personality won the merit of companionship of the Holy Prophet (¥), although in the early years of his lifetime, just like Imam al-°asan (ʽa) and Imam al-°usayn (ʽa).

Amongst the other most important issues discussed in this essay is the reason for Imam al-°usayn’s having chosen Muslim ibn ʽAq¢l as his envoy rather than the other men of the Ban£-H¡shim tribe.

 
 
البرمجة والتصميم بواسطة : MWD